Ekşi Sözlük’teki Kemalist yazarlar birbirine girdi!.

Ekşi Sözlük’te ‘mustafa kemal’in yaptığı devrimin tutmama sebebi’ başlığı altında açılan yeni tartışmada, ‘Atatürk devrimleri’ni savunanlar arasında birbirine zıt ve farklı görüşler ortaya atılması dikkat çekti.

Ekşi Sözlük sitesinde 100. yılına giren Türkiye Cumhuriyeti tarihinde “Atatürk devrimleri” veya “Kemalist devrimler” olarak da anılan devrimlerle ilgili hararetli bir tartışma gündeme yansıdı.
“mustafa kemal’in yaptığı devrimin tutmama sebebi” şeklinde açılan başlık altında bazı yazarlar söz konusu devrimlerin tuttuğunu ileri sürerken, bazı yazarlar “kısmen”, bazıları ise “yarım kalmış” olduğunu iddia etti.

EKŞİ SÖZLÜK’TE “DEVRİMLER TUTTU MU TUTMADI MI” TARTIŞMASI

Sitenin sayfalarında bir birinden farklı yorumlar yer alırken birbirine taban tabana zıt yorumlar da dikkat çekti.

Sitede yer alan bazı yorumlar şöyle:

başlıkta kastedilen “devrim” muhtemelen halkın “batıcı, seküler, materyalist” anlayışı kabul etmemesi olsa gerek. yoksa halkın zihinsel dönüşümü ile alakası olmayan devrimler zaten tutmuştur. peki bu halkın “batıcılık, sekülerizm, materyalizm.” ilkelerini içselleştirememesinin, yani bu kavramların “tutmama” sebebi nedir?

çok basit, çünkü nüfusun büyük bölümü kırsal kesimde yaşıyordu. bu “batıcılık, sekülerizm, materyalizm” gibi kavramları halka ulaştırmak için gerekli olan gazete, kitap, eğitim kurumları gibi propaganda araçları kırsal kesimlere ulaşamıyor, ulaşsa bile bu kesimde okuma yazma oranı çok düşük olduğu için propaganda yapılamıyordu. ancak şehirli nüfusta bu propaganda araçları etkili olduğu için bu kavramlar oralarda “tutuyordu”.

“BAL GİBİ DE TUTMUŞTUR”
bal gibi de tutmustur. pkklisi, islamcisi, solcusu, ulkucusu, hirsizi, cahili el ele vermis yikmaya calisip basaramadiklari icin boyle algi yaratip insanlarin asabini bozmaktadir.

“TUTTUĞUNUN KANITI”
devrimin tuttuğunun en büyük kanıtı her ne kadar aptalca olsalar da düşüncelerini burada istediğin gibi yazıyor olabilmendir.

“AT S… GİBİ YORUM”
onun naciz vucudu toprak oldu ama siz boyle at s… gibi yorumlar yapabilin diye turkiye cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktir.

“ÖNCE DEVRİMLERİ AÇIKLAMALI”
bu saçma sapan soruyu soran kişi öncelikle tutmayan devrimlerin ne olduğunu açıklamalı.

“ÇOĞU TUTMUŞTUR”
hangi devrim? çoğu tutmuştur.
milliyetçiliği ve türkçülüğü ise kendi partisi tarafından bile rezil edilmiştir maalesef. allah’tan sahip çıkan kesimler var da atatürk adı yaşıyor.

“DİMDİK AYAKTADIR”
1938’den bugüne kadar devam eden karşı devrime rağmen hala ülkenin kurucusu ve kurtarıcısı olan son başbuğ mustafa kemal atatürk’ün devrimleri dimdik ayakta durmaktadır.

“TUTMAMASININ SEBEBİ İSLAMİYET”
evet şimdi topluma baktığımızda bazı devrimlerin tutmadığını görüyoruz. sebebi ne olabilir. ben mesela toplumsal değişimin sağlanamasını biraz islamiyete biraz köy enstitülerinin kapanmasına bağlıyorum.

“SENİN GİBİ HIYAR”
tutmuş tutmuş. tutmasa senin gibi bir hıyar nasıl klavye sahibi olurdu?

“ATATÜRK BİLGİSİZDİ”
atatürk birçok devrimcinin aksine sosyal bilimler anlamında bilgisizdi. bir askerdi biraz matematik geometri biliyordu. ama sosyoloji felsefe dil bilim, bunlara dair hiçbir fikri yoktu. bu yüzden oryantalizmin dibine vurup batıya muasır medeniyetler diyip bizi bir bataklığa soktu.

“ÇOK TUTTU DİYEMEYİZ”
amacı çağdaş bir medeniyet haline getirmekti bu açıdan bakarsak çok tuttu diyemeyiz 100 yılın sonunda iflasa doğru koşuyoruz.
diğer açıdan bakarsak getirdiği demokrasi sayesinde en dipten dahi çıkış şansımız var dolayısıyla en son umutlar ölür..

“10 SENEDE DEĞİŞTİREMEZSİNİZ”
devrimler tutmuştur. bizim insanımızın anlamadığı şey toplumsal değişim gerektiren büyük olayların yüzlerce yıla yayılan süreçler olmasıdır.
600 yıl şeriatla yönetilmiş bir ülkeyi 10 senede değiştiremezsiniz.

“YETERİNCE ADAM KESMEDİ”
1) ömrü yetmedi
2) yeterince adam kesmedi

“KANSIZ DEVRİM YAPMIŞTIR”
devrimler tutmuştur arkadaşım. tarihteki en kansız devrimleri yapmış ve tutmuştur kemalist devrimler.

“YARIM KALDI”
tutmama değil yarım kalma. bunun sebebi de atatürk’ün ismet paşa gibi uzun yaşayamaması ve halkın 10.yıl nutkunda anlatılanların tam tersini yapması.

“ATATÜRK DİYEMİYORSUNUZ”
senin dedelerine tutturduğu şeyin acısı 100 yıldır çıkan sesten belli atm müptezeli seni ! her dönem böğürmenizden atatürk’ün size nasıl geçirdiği belli ! hem hırsınızdan hem korkunuzdan atatürk diyemiyorsunuz!

“CAN SIKIYOR”
tuttu sananlar var, tutmadi diyenler var. tuttu ya da tutmadi, cok onemi yok. mal bu, gunun sonunda geldigimiz nokta da belli. tutmusu buysa tutmamisi nasil olur diye dusunmek bile can sıkıyor.
ama, adam gelmis, kendince neden tutmamis oldugunu acikliyor, kendini aydin sanan, aydin kesimden yana saf tutmus cahil surusu adama hakaretler ediyor, tutmasaydi boyle yazamazdin falan diyor.

“HALKIN TALEP ETMEMESİ”
halkın bu devrimi talep etmemesi. evet bu devrimi, hak,hukuk,demokrasiyi halk talep etmedi. atatürk dedi ki oğlum bak size hak verelim hukuk verelim demokrasi verelim dedi, halk da “sen bülüyün paşam, bize laf demek düşmez” dedi.
tabandan tavana yayılan bir devrim değildi bu, tavandan tabana yayılmaya çalıştı ve olmadı.

“BU KADAR OLDU”
tutmadı diye bir şey yoktur. 20. yy başı koşullarında bu coğrafyada bu kadronun yaptığı burjuva devrimi bu kadar olurdu ve bu kadar oldu.

“ŞÖYLE 600 YIL GEÇSİN BAKARIZ”
hayırdır gelecekten mi geliyorsun 🙂 ne zaman tutmuyor olacak 2150 yılında mı 2478 veya 2924’te mi? bugün için sağlam bir şekilde tutmuş görünüyor. gelecek yüzyıllara da başka bir alternatif olmadığı için katlanarak, inanarak devam edecektir. geçmişin değerleri, kültür ve eserleri ile modern çağın ihtiyaçlarını en iyi şekilde harmanlayarak revize etmiştir.
en ufak bir kusuru da yoktur. şöyle en az 600 yıl kadar bi geçsin bakarız o çağın neresindeyiz. o zaman bir değerlendirme yaparız.