Site Rengi

HABER ÖZETİ
Fatma Betül Sayan Kaya AK Parti’den ihraç edildi!.
Fon hırsızlarına kaptırılan paralar yarından itibaren ödenmeye başlıyor..
Fatma Betül Sayan Kaya ve sevgili Kocişi hakkında soruşturma izni verildi!.
Montella’yı kovmaya hazırlanan TFF Arda Turan’ın kapısını çalacak..
Ahmet Denizolgun cinayetini örtbas etmek için ellerinden geleni yapmışlar!.
Fatma’nın 72 yaşındaki annesi GYO şirketi kurmuş!.
Parti içinden Erdoğan’a borsa vurgunu çağrısı: NEŞTERİ VUR YOKSA MİLLET SANDIKTA NEŞTERİ VURACAK!.
Aradan iki gün geçti Ömer Çelik halâ fon hırsızı ile olan tatil iddialarına cevap vermedi!.
Sedat Peker ve ailesine havlayan ite jet hızında uyarı!.
Merkez Bankası’ndan enflasyon masalları!.
Ataşehir ve Eyüpsultan Belediye Başkanları görevlerinden uzaklaştırıldı!.
Fatma Betül Sayan Kaya’nın “Dedem Toprak Zenginiydi” palavrası da tutmadı!.
Fon soruşturmasının kilit ismi aracında ölü bulundu!.
Peş peşe gelen istifalar sonrası TFF seçim gündemi ile toplanıyor!.
Kılıçdaroğlu partisinin hırsızlardan büyük ölçüde arındığını açıkladı..
AK Partili Ömer Çelik ile fon vurguncusu Osman Nacar’ın birlikte tatil yaptığı iddiası ortalığı fena karıştırdı!.
Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer yolsuzluktan tutuklandı!.
Cemil Tugay’dan AK Parti’ye geçiş sorusuna yanıt..
Bakan Gürlek’ten fon vurgunu yapanların para iadesi şartları ile ilgili açıklama..
Fon hırsızlığından sonra şimdi de vatandaşın arazilerine çöktükleri ortaya çıktı!.
Yine yenildik!.
Fatma Betül Sayan Kaya milletten tokatladığı 2 milyar TL’yi iade etti!.
Hakem Yasin Kol tutuklandı!.
Yasin Kol’un MASAK raporunda milyonlar havada uçuşuyor!.
Fon vurgununda en büyük işlemleri yapan 50 kişi belirlendi!.
Çarşı pazar yanarken Bakan beyimiz enflasyon masallarıyla şov yapıyor!.
Fon hırsızlığı yapıp milleti soyan 650 kişilik alçak çete kimse açıklayın!.
Fon vurgununu eleştiren AK Partili vekil fırçayı yiyince çark etti!.
AK Partili bürokrat Fatma Betül Sayan Kaya’nın 10 katı vurgun yapmış!.
Fon vurguncusu Fatma Betül sülalesini de ihya etmiş!.
DOLAR
EURO
ALTIN
BIST

Tahkim’den Beşiktaş ve Fenerbahçe kararı..

Tahkim’den Beşiktaş ve Fenerbahçe kararı..
25.02.2021
A+
A-

Tahkim Kurulu, Fenerbahçe’ye verilen 24 bin TL para cezasını onadı. Kurul ayrıca, Beşiktaş ile Orkan Çınar arasında usule ve esasa aykırı bir durum olmadığına karar verdi.

Türkiye Futbol Federasyonu’ndan (TFF) yapılan açıklamaya göre Tahkim Kurulu, Fenerbahçe’ye verilen 24 bin TL para cezasını onama kararı aldı. Kurul ayrıca Ankaragücü’nün Polonyalı futbolcusu Michal Pazdan’a verilen 2 resmi müsabakadan men cezasını da onadı.

Kurulun aldığı kararlar şu şekilde:

“-Beşiktaş Futbol Yatırımları San. Tic. A.Ş.’nin futbolcu Orkan Çınar ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/304 – K.2020/395 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Denizli Spor Kulübü Derneği’nin futbolcu Sedat Şahintürk ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 07.11.2020 tarih ve E.2020/248 – K.2020/318 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Denizli Spor Kulübü Derneği’nin Aytemiz Alanya Spor Kulübü Derneği ile arasındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 21.11.2020 tarih ve E.2020/261 – K.2020/361 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararında usule ve esasa aykırı bir yön bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile kararın onanmasına, oybirliği ile,

-Denizli Spor Kulübü Derneği ve futbolcu Yunus Teke’nin aralarındaki uyuşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 05.12.2020 tarih ve E.2020/285 – K.2020/385 sayılı kararına tarafların itirazları incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Davalının itirazının reddine,

– Davacının itirazının kısmen kabulü ile; alacağa uygulanacak faiz başlangıç tarihinin 24.02.2020 tarihinden itibaren işletilerek; Uyuşmazlık Çözüm Kurulu kararının, faiz başlangıç tarihi yönünden düzeltilerek onanmasına,

-İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün görevlisi Hüseyin Ekinci ile ilgili PFDK’nın 16.02.2021 tarihli E.2020-2021/683 K.2020-2021/850 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün görevlisi Hüseyin Ekinci’nin akredite edilmediği hakem soyunma odası koridorunda bulunmasından dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasına, hakem soyunma odası koridorlarında müsabaka hakemine yönelik sportmenliğe aykırı hareketi nedeniyle FDT’nin 39/2. maddesi uyarınca 3 ay hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasına, cezaların birleştirilmesi suretiyle İttifak Holding Konya Spor Kulübü’nün görevlisi Hüseyin Ekinci’nin toplam 3 ay hak mahrumiyeti ve 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

-MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün futbolcusu Michal Pazdan ile ilgili PFDK’nın 18.02.2021 tarihli E.2020-2021/696 K.2020-2021/859 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– MKE Ankaragücü Spor Kulübü’nün futbolcusu Michal Pazdan’ın rakip takım futbolcusuna yönelik ciddi faulü nedeniyle FDT’nin 43. maddesi uyarınca 2 resmi müsabakadan men cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

-Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin PFDK’nın 18.02.2021 tarihli E.2020-2021/691 K.2020-2021/865 sayılı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere neticesinde;

– Fenerbahçe Futbol A.Ş.’nin müsabaka sonrası futbolcularının Kulüp Televizyonuna takım otobüsünün bulunduğu park alanında röportaj vermelerinden dolayı talimatlara aykırılık nedeniyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, hukuki niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,karar verilmiştir.”

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.